ching澄徹西藏

就像馬蒂，心抓不出一個準兒，衡量不出對錯，一如天秤座的我．．．．
就像什麼樣的問題，我該去碰觸，我不該？
什麼樣的事情，可以處理，不可以處理，似乎沒有標準答案
給我的答案應該是因事而亦，如果變成因人而異，那你的答案，我還是可以相信嗎？
在社會的評判價值觀與理想主義的衝突下，內心的爭辯與衝突不斷上演，無解！

吉兒掛斷了手機，高聲說『你們的論調有嚴重的自我主義問題，要知道極端的自我主義是最頹廢的。你們的生命被社會滋養，卻不願意對社會做任何回報，還媽的侈言你們靈魂中的清晰就是對社會最大的回報。要做什麼樣的人當然隨你的便，但是在享有你們的極端自我時，不要忘記你們的自我得來自於別人的自律。沒有別人對社會的建設性，你們連頹廢的屌分都沒有！自由的前提是群體足夠的自律，融入社會倫理的生命！』

海安說『妳的意思是沒有社會存在先，就沒有灌輸到我們身上的知識、文化、文明教養，造成我們足夠的自覺，自覺到沒有自由的痛苦。沒錯，如果我們追求的不僅僅是動物一樣的自由，而是在理性上施展自我的自由，那麼社會的存在在自由之前。可是我們在談論的是兼具理性與受性的自由。既然說到人與社會互為生存的關係，妳就不能否認這種自我主義中頹廢的積極性。沒有自我主義，甚至沒有寂靜主義，那麼這個社會就真的沉悶沉寂了，在這樣的世界中，連只知道自律的人都要無聊的跳樓。』

他們都對，只是，真的沒有絕對且正確的答案嗎？
就像馬蒂，還在這社會海中飄蕩

部分內容節錄至：傷心咖啡店之歌/朱少麟